Author Topic: FJAP  (Read 120203 times)

PaliP

  • Newbie
  • *
  • Posts: 28
    • View Profile
FJAP
« on: 09.09.2011, 19:14:44 »
Nosal alebo kreutzova ?
I am the one and only :D

ultimate

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 337
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #1 on: 09.09.2011, 20:20:05 »
kedy je s Kreutzovou este volne ?


bohusik

  • Newbie
  • *
  • Posts: 29
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #2 on: 10.09.2011, 17:20:59 »
no ja som mal s Pietrikovou, no bola niekedy zastupovat Kreutzova a uplne v pohodke. Nosala nepoznam ...

luky

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 400
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #3 on: 10.09.2011, 23:42:18 »
Kreutzová je perfektná.

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #4 on: 12.09.2011, 15:26:10 »
Ja sa vsetkym ospravedlnujem, ale s Nosalom sme si vymenili cvicenia (moje cvicenie sa presunulo z utorka na stredu), nevyhovovalo mi to tak ako to bolo, mam vtedy iny program.. V rozvrhu predmetu sa to este neprejavilo, ale v rozvrhoch vyucujucich uz ano.
Neviem ci sa da este menit rozvrhy, ale ak sa da tak kto chce vyslovne mna, tak mente. Este raz sorry, ze tak neskoro.
Inak Nosal je novy doktorand u nas, ale je uplne v pohode takze nebudete lutovat ani jeho na cviceniach si myslim ;)
Este aby sa predislo zbytocnym zmatkom, tak Kreutzova sa niekedy tento tyzden zmeni na Bačíková (vydala som sa) :P
« Last Edit: 12.09.2011, 15:28:25 by mishelka »
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

Brand

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 317
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #5 on: 12.09.2011, 16:52:55 »
V tom pripade:

Kreutzová je perfektná.

Kreutzová Bačíková je perfektná.

M4D4

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 256
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #6 on: 12.09.2011, 17:40:51 »
a ja som si trikrát menil rozvrh, aby som mohol byť s pani Bačíkovou a vy takto :D no nič, dúfať, že Nosáľ nebude zlý :X

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #7 on: 12.09.2011, 19:33:14 »
 ah:
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

ultimate

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 337
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #8 on: 12.09.2011, 23:10:10 »
hah, ja som chcel povodne Kreutzovu, nakoniec bol uz volny len Nosal ked som zapisoval do rozvrhu, tak som si dal Nosala a teraz pozeram, ze uz je tam Bacikova :D

esperian

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 873
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #9 on: 12.09.2011, 23:43:24 »
no ja som mal s Pietrikovou, no bola niekedy zastupovat Kreutzova a uplne v pohodke. Nosala nepoznam ...

xDD

edit kus som si avatar pomylil  ;D   :ohmygod:
« Last Edit: 12.09.2011, 23:48:08 by esperian »

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #10 on: 13.09.2011, 15:53:11 »
hah, ja som chcel povodne Kreutzovu, nakoniec bol uz volny len Nosal ked som zapisoval do rozvrhu, tak som si dal Nosala a teraz pozeram, ze uz je tam Bacikova :D
jj uz Bacikova bude vsade, uz to zmenili :)
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

Mike

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 634
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #11 on: 13.09.2011, 20:03:39 »
Kreutzova sa niekedy tento tyzden zmeni na Bačíková (vydala som sa) :P
Congratz !!!  ;)

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #12 on: 13.09.2011, 20:08:40 »
Kreutzova sa niekedy tento tyzden zmeni na Bačíková (vydala som sa) :P
Congratz !!!  ;)
Dik :)
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

milaninho

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 99
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #13 on: 13.09.2011, 22:43:40 »
Ja sa vsetkym ospravedlnujem, ale s Nosalom sme si vymenili cvicenia (moje cvicenie sa presunulo z utorka na stredu), nevyhovovalo mi to tak ako to bolo, mam vtedy iny program.. V rozvrhu predmetu sa to este neprejavilo, ale v rozvrhoch vyucujucich uz ano.
Neviem ci sa da este menit rozvrhy, ale ak sa da tak kto chce vyslovne mna, tak mente. Este raz sorry, ze tak neskoro.
Inak Nosal je novy doktorand u nas, ale je uplne v pohode takze nebudete lutovat ani jeho na cviceniach si myslim ;)
Este aby sa predislo zbytocnym zmatkom, tak Kreutzova sa niekedy tento tyzden zmeni na Bačíková (vydala som sa) :P

podla mojich osobnych skusenosti je Nosal v pohode iba ku svojim kolegom, na studentov je fakt prisny.. ale tak skuste a uvidite na vlastnu kozu.. a nie je to zase tak ze ste v tretiaku tak kvoli jednemu predmetu budete predlzovat studium o rok, v pohode sa da aj v tretom rocniku zopakovat..

wman

  • Newbie
  • *
  • Posts: 13
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #14 on: 14.09.2011, 17:49:48 »
POradte mi niekto co je lepšia volba Vaclavik alebo Nosaľ?

AnvilOfFury

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 220
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #15 on: 15.09.2011, 04:48:44 »
POradte mi niekto co je lepšia volba Vaclavik alebo Nosaľ?
Bohužiaľ Nosáľa nepoznám, ale Václavíka som na FJaP zažil. Ak človek vie nemá najmenší problém. Ak nevie tak to problém je ale aj tak sa dá. Vysvetľovanie je podľa môjho názoru trochu horšie na tom, dosť som nechápal.  Preberanie zadaní je veľmi kolísavé, občas sa nepýta na nič konkrétne, občas človeka jednoducho vyhodí. Nevravím ale že je dáko nespravodlivý. Ešte zaujímavosť: aspoň čo viem, u nikoho nevyžaduje ani jeden funkčný program, stále chcel len vytlačený zdroják, niekedy sa niečo z neho opýtal, niekedy len tóriu chcel, niekedy niečo zmenil a pod. Osobne som bol spokojný, predmet som celkom slušne ovládal na predtermín. Odporúčam si ale nájsť na tento predmet niekoho kto by vedel v skratke vysvetliť určité veci, lebo samému trvá celkom dlho prísť na ne (pokiaľ človek nepochopí z výkladov cvičiacich, prednášky ale neviem ako na tom boli, nechodil som).
Keep information to yourself - Knowledge is power. Think job security. Never provide documentation.
Use Real Tools - No "fancy-pancy" IDEs. Real developers only use vi.
Compiled = Ship It - User acceptance testing is an absolute waste of time.

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #16 on: 15.09.2011, 15:33:11 »
POradte mi niekto co je lepšia volba Vaclavik alebo Nosaľ?
Bohužiaľ Nosáľa nepoznám, ale Václavíka som na FJaP zažil. Ak človek vie nemá najmenší problém. Ak nevie tak to problém je ale aj tak sa dá. Vysvetľovanie je podľa môjho názoru trochu horšie na tom, dosť som nechápal.  Preberanie zadaní je veľmi kolísavé, občas sa nepýta na nič konkrétne, občas človeka jednoducho vyhodí. Nevravím ale že je dáko nespravodlivý. Ešte zaujímavosť: aspoň čo viem, u nikoho nevyžaduje ani jeden funkčný program, stále chcel len vytlačený zdroják, niekedy sa niečo z neho opýtal, niekedy len tóriu chcel, niekedy niečo zmenil a pod. Osobne som bol spokojný, predmet som celkom slušne ovládal na predtermín. Odporúčam si ale nájsť na tento predmet niekoho kto by vedel v skratke vysvetliť určité veci, lebo samému trvá celkom dlho prísť na ne (pokiaľ človek nepochopí z výkladov cvičiacich, prednášky ale neviem ako na tom boli, nechodil som).
Vaclavik vysvetluje niekedy nejasne, ale ked sa spytas a vidi co si nepochopil, vysvetli ti to blizsie a tak, ze to hned pochopis.. On sa niekedy kusok velmi ponahla, tak ho treba zbrzdit tym, ze mu naznacis ze nieco nechapes (ked sa nepytas, mysli si ze vsetko vies, takto je to na kazdom cviku a u kazdeho)... :)
Co sa tyka zadani, je to u neho rovnako ako u mna, je mu jedno ci si to niekto okopiroval alebo nie (sak aj tak sa kopiruje), dolezite je aby tomu ROZUMEL, cize ked sa nieco spytam zo zdrojaku alebo teorie, musi vediet odpovedat, alebo sa aspon nejako orientovat. Nie ze odovzdavam tak ze to prvy krat vidim, za to vam nikto neda ziadne body...
« Last Edit: 15.09.2011, 15:34:46 by mishelka »
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

AnvilOfFury

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 220
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #17 on: 15.09.2011, 16:51:11 »
POradte mi niekto co je lepšia volba Vaclavik alebo Nosaľ?
Bohužiaľ Nosáľa nepoznám, ale Václavíka som na FJaP zažil. Ak človek vie nemá najmenší problém. Ak nevie tak to problém je ale aj tak sa dá. Vysvetľovanie je podľa môjho názoru trochu horšie na tom, dosť som nechápal.  Preberanie zadaní je veľmi kolísavé, občas sa nepýta na nič konkrétne, občas človeka jednoducho vyhodí. Nevravím ale že je dáko nespravodlivý. Ešte zaujímavosť: aspoň čo viem, u nikoho nevyžaduje ani jeden funkčný program, stále chcel len vytlačený zdroják, niekedy sa niečo z neho opýtal, niekedy len tóriu chcel, niekedy niečo zmenil a pod. Osobne som bol spokojný, predmet som celkom slušne ovládal na predtermín. Odporúčam si ale nájsť na tento predmet niekoho kto by vedel v skratke vysvetliť určité veci, lebo samému trvá celkom dlho prísť na ne (pokiaľ človek nepochopí z výkladov cvičiacich, prednášky ale neviem ako na tom boli, nechodil som).
Vaclavik vysvetluje niekedy nejasne, ale ked sa spytas a vidi co si nepochopil, vysvetli ti to blizsie a tak, ze to hned pochopis.. On sa niekedy kusok velmi ponahla, tak ho treba zbrzdit tym, ze mu naznacis ze nieco nechapes (ked sa nepytas, mysli si ze vsetko vies, takto je to na kazdom cviku a u kazdeho)... :)
Co sa tyka zadani, je to u neho rovnako ako u mna, je mu jedno ci si to niekto okopiroval alebo nie (sak aj tak sa kopiruje), dolezite je aby tomu ROZUMEL, cize ked sa nieco spytam zo zdrojaku alebo teorie, musi vediet odpovedat, alebo sa aspon nejako orientovat. Nie ze odovzdavam tak ze to prvy krat vidim, za to vam nikto neda ziadne body...
Ako na prednáškach z 'Programovanie v prostredí .NET' bol výklad pochopiteľný, v skratke, s ukážkami. Asi jedne z najlepších prednášok (snáď jediné prednášky kde som bol na všetkých). Možno len sa mi zo začiatku veľmi nepozdávalo FJaP, možno som preto trocha nechápal.
S tým štýlom zadaní súhlasím :) aj sa mi to celkom páči. Nečakám predsa aby sa zadanie odovzdávalo za plné počty keď si to človek ráno kúpil a po kávičke v Libresse to išiel odovzdať. Neviem ako na to idú ostatný, ale ja mám zopár ľudí s ktorými navzájom konzultujeme zadania, keď niekto niečo nevie iný mu poradí, takže niektoré časti sú možno rovnaké ale dotyčné osoby tomu chápu. Osobne som aj pomáhal so zadaniami z FJaP ostatným, ale stále som všetko vysvetlil a snažil sa aby tomu aj chápali.
Keep information to yourself - Knowledge is power. Think job security. Never provide documentation.
Use Real Tools - No "fancy-pancy" IDEs. Real developers only use vi.
Compiled = Ship It - User acceptance testing is an absolute waste of time.

Leclair

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #18 on: 16.09.2011, 18:51:55 »
Vaclavik je v pohode a co sa mi najviac pacilo u nho bol korektny pristup. Co sa tyka preberania zadani, spytal sa na konkretnu vec a bud si vedel alebo nie a to islo

bEnd3r

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 143
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #19 on: 20.09.2011, 20:43:20 »
taka obligatna otazka... budu/su niekde prednasky?

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #20 on: 20.09.2011, 21:35:40 »
neviem kde to mam napisat, tak to napisem tu... moja nova emailova adresa uz funguje (aj stara ide), neposielajte mi emaily dvakrat pls :D
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D

zaky

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 95
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #21 on: 21.09.2011, 23:42:49 »
ok tak na cviku mi nebolo vsetko uplne jasne.. poradi niekto aky je princip ukladanie mojho "programu" natukaneho v computrone ?

92% teenagerů neposlouchá svojí maminku. Patříš-li mezi zbývajících 8%, dej si tohle do podpisu

Cici

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 98
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #22 on: 22.09.2011, 04:12:51 »
najprv si musis zadat pocet prikazov (instrukcii) kolko ma dany "program" a dat ich ako "end" a potom ulozit.

Ja mam ale iny problem: v Computrone mi nefunguju instrukcie nacitania vstupu (IMPC/IMP) proste nacita znak a ostane to na danej instrukcii, cize si mozem pisat do nekonecna... Na cviku mi to fungovalo, medzi tym mi padol win  :ohmigod: a uz nejde. Toto iste robi aj kamaratovi  bu
« Last Edit: 22.09.2011, 04:16:07 by Cici »

bEnd3r

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 143
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #23 on: 22.09.2011, 04:15:18 »
napises do toho ramceka vedla enter cislo posledneho prikazu (ked mas 14 "riadkovy" kod, tak tam napises 014) kliknes na enter,potom na end a potom save..ulozis si to niekam s tym ze za nazov napises .bin ... ak si dobre pamatam no :D

//aaa, predbehli ma :D

mishelka

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4269
  • Bacikova, nie Kreutzova. Bacikova!! :D
    • View Profile
Re: FJAP
« Reply #24 on: 22.09.2011, 14:36:59 »
najprv si musis zadat pocet prikazov (instrukcii) kolko ma dany "program" a dat ich ako "end" a potom ulozit.

Ja mam ale iny problem: v Computrone mi nefunguju instrukcie nacitania vstupu (IMPC/IMP) proste nacita znak a ostane to na danej instrukcii, cize si mozem pisat do nekonecna... Na cviku mi to fungovalo, medzi tym mi padol win  :ohmigod: a uz nejde. Toto iste robi aj kamaratovi  bu
Ono to asi nie je celkom doladene.. Je to kod prof. Kollara takze donho nemozem pozriet. Moze byt ze pomoze stiahnut Computron nanovo, ak to predtym islo.

napises do toho ramceka vedla enter cislo posledneho prikazu (ked mas 14 "riadkovy" kod, tak tam napises 014) kliknes na enter,potom na end a potom save..ulozis si to niekam s tym ze za nazov napises .bin ... ak si dobre pamatam no :D

//aaa, predbehli ma :D
Presne tak a takisto to funguje aj s beginom (ak chcete spustit finiteStateAutomation.bin, potrebujete donho vlozit pred loadnutim programu hodnotu 010).
  

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers :D