Author Topic: Operacne systemy - programovanie FAT tabulky (Read 10404 times)

pablo · « **Reply #25 on:** 12.10.2006, 05:18:39 »

Quote from: Raleon on 11.10.2006, 14:09:25

Quote from: student on 11.10.2006, 00:34:30
ahojte, ja len pripominam adresu kam to vsetko mate posielat: opersys@cnl.tuke.sk

pekny nick... zeby si agent?

no vidim, ze to nenapadlo len mne

psicho · « **Reply #26 on:** 13.10.2006, 18:41:43 »

Ponukam Financnu odmenu 200sk za napisanie tej studie o FAT !!! ak by dakto bol ochotny mi to napisat tak mail alebo ICQ...dopredu thanx

Ing. nemtom · « **Reply #27 on:** 13.10.2006, 18:43:42 »

aaaaaa psicho pyta zadanie za love, this is how code_warz die

psicho · « **Reply #28 on:** 13.10.2006, 20:14:31 »

a kapu nevie citat, ja nexem to co treba naprogramovat ja len toxem co treba rucne napisat tie keci otej Fatke, boto ziaden vyznam nema, tolen ajtak prelozis z aj do sj a napises ,no vyznam at all

maTo · « **Reply #29 on:** 14.10.2006, 01:39:17 »

kua i mne by to trebalo....

Ing. nemtom · « **Reply #30 on:** 14.10.2006, 02:06:18 »

ok, zle som cital, no a co:), aspon code_warz not dead-> code_warz strikes back, only the strong survive

psicho · « **Reply #31 on:** 14.10.2006, 15:59:34 »

moe tomu wer: Code-Warz suplying TUKE with qwality code since 2005

Johny Bravo · « **Reply #32 on:** 16.10.2006, 18:06:49 »

ma niekto zadanie typu:

FAT16 - Uloženie súboru zo skutočného súborového systému do emulovaného, bez dlhých názvov

?

maTo · « **Reply #33 on:** 16.10.2006, 19:35:04 »

neznam

wlade · « **Reply #34 on:** 17.10.2006, 06:07:02 »

Quote from: Johny Bravo on 16.10.2006, 18:06:49

ma niekto zadanie typu:

FAT16 - Uloženie súboru zo skutočného súborového systému do emulovaného, bez dlhých názvov

?

Ja mam robit tiez presne to iste ale nemam ani najmensie potuchy co to vlastne mam robit a ako to mam robit

Johny Bravo · « **Reply #35 on:** 17.10.2006, 13:42:46 »

hm a problem cislo 2 je ze o com treba pisat ten rukou pisany referat? (6tyzden)

maTo · « **Reply #36 on:** 17.10.2006, 19:00:32 »

o FATke

Johny Bravo · « **Reply #37 on:** 17.10.2006, 21:11:47 »

to bolo aj prve hehe

maTo · « **Reply #38 on:** 17.10.2006, 21:46:12 »

ta mi to mame secko naraz...ale asi tie algoritmy dajake

maju byt

ventYl · « **Reply #39 on:** 18.10.2006, 01:13:03 »

hm... pokial netreba riesit aj fragmentaciu, tak je to vcelku jednoducha zalezitost... priam vhodna tema na 512 B contest

psicho · « **Reply #40 on:** 18.10.2006, 02:18:57 »

som zvedavi ako sa moze vyskitnut fragmentacia vramci suboru ?

hlsman · « **Reply #41 on:** 28.10.2006, 02:07:19 »

Quote from: psicho on 18.10.2006, 02:18:57

som zvedavi ako sa moze vyskitnut fragmentacia vramci suboru ?

Vsetko moze byt fragmentovane, naco by nam asi bola defragmentacia potom?
Ale nieee, ved fragmentuje sa preto, aby sa ulahcila alokacia a dealokacia. ved keby si musel presuvat 2 giga dat na disku len preto, aby si si mohol nakopirovat jeden 5 megovy subor, lebo uz nieje nikde 5 megove volne miesto, tak by ten fs by nestal za nic. To je zaklad kazdeho fs, fragmentovat data a efektivne to zapisat ako su tie fragmenty poukladane/rozhadzane.

Raleon · « **Reply #42 on:** 28.10.2006, 05:05:17 »

Quote from: wlade on 17.10.2006, 06:07:02

Quote from: Johny Bravo on 16.10.2006, 18:06:49
ma niekto zadanie typu:

FAT16 - Uloženie súboru zo skutočného súborového systému do emulovaného, bez dlhých názvov

?

Ja mam robit tiez presne to iste ale nemam ani najmensie potuchy co to vlastne mam robit a ako to mam robit

ved je to jednoduche. Zrobis simulaciu disku (co musi kazdy) otvoris subor co treba dat do virtualneho disku citas zo suboru, a zapisujes na virtual disk

no a to, ze ako, to dajte includovat

ja tiez si myslim ze mam dajaku najvacsiu volovinu. Asi oprava poskodeneho FAT

psicho · « **Reply #43 on:** 28.10.2006, 18:42:22 »

Quote from: hlsman on 28.10.2006, 02:07:19

Quote from: psicho on 18.10.2006, 02:18:57
som zvedavi ako sa moze vyskitnut fragmentacia vramci suboru ?
Vsetko moze byt fragmentovane, naco by nam asi bola defragmentacia potom?
Ale nieee, ved fragmentuje sa preto, aby sa ulahcila alokacia a dealokacia. ved keby si musel presuvat 2 giga dat na disku len preto, aby si si mohol nakopirovat jeden 5 megovy subor, lebo uz nieje nikde 5 megove volne miesto, tak by ten fs by nestal za nic. To je zaklad kazdeho fs, fragmentovat data a efektivne to zapisat ako su tie fragmenty poukladane/rozhadzane.

no jo ale to je ked mas na nomalnom hardisku tak tam sati hore dole zapisu fyzicky udaje na hdd, ale ked mas fs v subore ,tak ten subor je fragmentovany na hardisku ale ne vramci suboru

hlsman · « **Reply #44 on:** 28.10.2006, 21:52:50 »

no hej, ale to riesi windows ne ty. tak preco ta to trapi ?

Raleon · « **Reply #45 on:** 28.10.2006, 22:02:52 »

Quote from: psicho on 28.10.2006, 18:42:22

ked mas fs v subore ,tak ten subor je fragmentovany na hardisku ale ne vramci suboru

Hm. Neviem ci som pochopil dobre , ale ty si myslis ze v ramci ,,disku'' teda -suboru co nam oni daju, sa nemoze vyskytnut fragmentacia?
Ale hej, moze, a kvoli tomu, ze musime robit simulaciu FAT-ky. Teda ten subor sa bude spravat ako virtualny disk.
Teda ulozenie suborov musia byt principom ako sa ulozievaju na disku. teda hore dole v roznych castiach suboru.

To ze ten subor - virtual disk - je fragmentovany aj na ozajstnom disku, to ta nemusi co trapit. Problematika sa na to nevztahuje.

psicho · « **Reply #46 on:** 29.10.2006, 03:32:51 »

ah jaj

News:

Author Topic: Operacne systemy - programovanie FAT tabulky (Read 10404 times)