Ano, vcelku dobre nechapem, preco napriklad Havlice nie je garantom, javi sa mi ako mnohokrat praktickejsi clovek s normalnym pristupom a normalnym myslenim.
Ale zaujimalo by ma jedno, ci by vazeny pani najmudrejsi z mudrych (Hudak, Simonak, Korecko) dokazali urobit aspon graficku aplikaciu v C#, popri tom v C urobit programy na numericke metody, alebo aspon ci by Hudak z hlavy vysral na papier algoritmus na HEAP sort ci ine prijebane otazky ako tam dal. Velmi by som toto chcel vidiet, ci by to vedel (bez pouzitia tahaka, za casovy limit) Alebo nakolko je Hudak schopny adaptovat sa ma moderne problemy (napriklad naucit sa pouzivat aspon pisaci stroj a nie mat rucne pisane folie, alebo naucit sa pouzivat projektor
miesto komunistickeho vykriku techniky menom meotar)
Pripadne uz ked nic ine, tak sa naucit aspon rozpravat a artikulovat (ze pan vieme ktory) nebudem menovat, este si to mozno citaju a Hudak ako spravny macher urobi analyzu mojej fotky, odoberie arafatku a urobi rekonstrukciu tvare a odhali ma
)
Alebo ked je taky mudry a uzasny, preco neurobia IS student lepsim. Ci to zase padne na hlavu nejakeho chudaka studenta ako diplomovka, lebo oni to nevedia urobit?
Co sa tyka Hudakovho poslania do dochodku, tak uz vcera bolo neskoro
